低价中标在行业中被称为“害死同行、累死自己、坑死业主”。在低价竞标现象愈演愈烈。特别是近日据公开报道的安徽安庆城区污水收集管网一体化项目、浙江绍兴垃圾焚烧项目的中标价格更是引起业界的轩然大波。北师大教授钟伟也指出，最低价中标就足以导致市场秩序癌变。
   现实 国有和非国有彼此隔阂

    目前地方政府和国企的招投标中，大量以最低价中标的方式进行，这种做法的初衷是为了防范腐败和利益输送。但在苛严问责和无序竞争的背景下，政府和企业倾向于国有企业去投标，避免和外企私企往来，以免说不清道不明。最低价中标变成了楚河汉界壁垒森严的划界，不利于混合所有制，反而使得国有和非国有彼此隔阂。

    北师大教授钟伟认为，一是招投标的异化，量身定制的招标、你来我往的陪标逐渐流行；二是最低价中标者在履约时花样百出，有的在履约中拖沓，突然停止，甚至占场不撤，要求追加预算；三是最缺乏底线的中标者可能公然提供难以达标的设备、商品或服务，当甲方表达不满时，中标方往往直截了当地回复说，如此低价，只能如此低质。

   国际 近百年的成功实践

中国采购与招标网记者近日整理资料发现，最低价中标在一些发达国家中有过近百年的成功实践。成功实践最低价中标法的国家和地区大都三个重要特点：第一各种承包方式及工程属性有针对性地开发；二是合同条款极其详细、严谨，特别是对各方权利义务、权利义务履行方式及要求、争议界定程序和方法等均作出详尽阐述。三是在国际招标实践中，通常赋予专家绝对的“是否低于成本”的裁量权，即多数专家认为某报价低于成本即可认定，甚至不需要向投标人作出任何解释。

措施 需建立配套保障

    总结国际经验，最低价中标亟需建立起一套配合其的有效保证措施，保证其不偏离轨道实施。一要建立健全完备的法律基础、对于投标人行为准则、招标人及评委的权利、串标定义及认定方法、各方主体违约责任等必须都作出明确规定；二要建立科学的评判指标，引进更加多元化评价指标，构建科学的数学模型，用量化的方法权衡最低报价授予的可行性；第三引导投标人理性报价；对国有资金控股和占主导地位依法必须招标的项目，建立起严格的变更设计和合同价调整审批制度，堵住低价中标高价结算的漏洞，消灭投标人恶意低价中标高价结算的幻想，引导投标人理性报价。